Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 maja 2012 r., sygn. akt II GZ 185/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Tadeusz Cysek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1457/11 w zakresie odrzucenia sprzeciwu
Sprawa
w sprawie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. postanowieniem z dnia 10 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1457/11 oddalił wniosek M. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności.

Skarżący odebrał powyższe postanowienie w dniu 17 lutego 2012 r. wraz z pouczeniem o przysługującym mu prawie do wniesienia sprzeciwu do sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

M. K. złożył sprzeciw od powyższego postanowienia w dniu 25 lutego 2012 r. (data nadania).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. postanowieniem z dnia 29 marca 2012 r. sprzeciw odrzucił. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że termin wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 24 lutego 2012 r.

M. K. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie w którym podniósł, że sprzeciw został złożony w ustawowym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), od postanowienia referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy (art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a.) przysługuje stronie prawo wniesienia do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciwu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 259 § 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości fakt doręczenia skarżącemu postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w dniu 17 lutego 2012 r. Wynika to ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, na którym widnieje data 17 lutego 2012 r., wpisana zarówno przy podpisie skarżącego odbierającego przesyłkę, jak i przez doręczyciela na odwrocie zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 38 akt sądowych). W tej sytuacji termin do wniesienia sprzeciwu upłynął 24 lutego 2012 r. Zatem sprzeciw wniesiony przez M. K. w dniu 25 lutego 2012 r. był wniesiony po terminie. W związku z powyższym Sąd I instancji prawidłowo odrzucił ten środek zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.