Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, objętym zażaleniem postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Po 666/12, odrzucił zażalenie R. P. na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 2 lipca 2014 r. oddalające wniosek R. P. o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Uzasadniając odrzucenie zażalenia Sąd pierwszej instancji podał, że postanowieniem z dnia 2 lipca 2014 r. WSA oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego od orzekania w niniejszej sprawie.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, w związku z czym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2014 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GZ 179/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2015 r. odmawiające - po raz kolejny w sprawie - przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Natomiast postanowieniem z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt II GZ 415/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu z dnia 6 sierpnia 2014 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 6 października 2015 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W wyznaczonym 7-dniowym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Mając powyższe okoliczności na względzie, Sąd pierwszej instancji, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), odrzucił zażalenie, od którego nie został uiszczony wpis.
Pismem z dnia 8 grudnia 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. konsekwencją nieuiszczenia należnego wpisu od zażalenia jest odrzucenie tego środka zaskarżenia.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił zażalenie z uwagi na niewykonanie zarządzenia, tj. nieuiszczenie w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia, wpisu od tego środka zaskarżenia.
Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.