Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 czerwca 2012 r., sygn. akt II GZ 207/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 33/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie za skargi A. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłaty za aplikację adwokacką

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej uchwałą z [...] września 2011 r., nr [...] utrzymało w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w G. z [...] maja 2011 r., Nr [...] odmawiającą aplikantce adwokackiej A. S. zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty za aplikację adwokacką.

A. S. zaskarżyła powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zarządzeniem z [...] stycznia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 33/12 wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

A. S. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie zarzucając naruszenie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) poprzez jego niezastosowanie w przypadku gdy okoliczności sprawy przemawiają za zwolnieniem skarżącej w całości od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu podała, że w chwili obecnej pozbawiona jest jakichkolwiek źródeł dochodu, a stan zdrowia uniemożliwia jej podjęcie pracy zarobkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z [...] września 2011 r., utrzymująca w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Gdańsku z [...] maja 2011 r., odmawiającą skarżącej zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty za aplikację adwokacką.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo jako podstawę określenia wpisu od skargi wskazał § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, wynosi 200 zł. Wobec tego należało uznać, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.

Podkreślenia jednocześnie wymaga, że podnoszone przez skarżącą w zażaleniu okoliczności dotyczące jej trudnej sytuacji finansowej i braku możliwości ponoszenia ciężaru wpisu sądowego, zostały rozważone przy rozpoznawaniu wniosku skarżącej o udzielenie prawa pomocy w zakresie całkowitym (por. postanowienie referendarza sądowego WSA w W. z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 33/12). Kwestie te nie mają jednak żadnego znaczenia dla oceny prawidłowości zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a., orzekł jak postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.