Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 lipca 2022 r., sygn. akt II GZ 210/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2022 r. oznaczonym sygn. akt II GSK 210/22 w przedmiocie zażalenia M. L. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 3123/21 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. L. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 12 października 2021 r. nr DPiP-WKPK.4520.19.2021.ABB w przedmiocie zakazu wykonywania działalności objętej wpisem do rejestru ośrodków szkolenia i egzaminowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II GZ 210/22 wpisując w ostatnim wierszu w uzasadnieniu w miejsce "art. 184" wpisać "art. 185 § 1".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisu o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W ostatnim wierszu uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 czerwca 2022 r., wskazano omyłkowo "art. 184" zamiast "art. 185 § 1". Błąd w powyższym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a.

Tym samym zaszła podstawa do sprostowania treści uzasadnienia przedmiotowego postanowienia.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2022 r., dokument z 30 czerwca 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.