Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 września 2010 r., sygn. akt II GZ 211/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Marzenna Zielińska przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt II GZ 211/10 dotyczącym zażalenia S. K. S. M. Sp. z o.o. w S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 854/10 w zakresie wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. K. S. M. Sp. z o.o. w S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty eksploatacyjnej za wydobytą kopalinę

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GZ 211/10 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce oznaczenia zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., zamiast sygnatury akt "VI SA/Wa 855/10" wpisać sygnaturę "VI SA/Wa 854/10" oraz w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji Ministra Środowiska wskazanej jako "[...]" wpisać numer "[...]".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, skarga wniesiona przez S. K. S. M. Sp. z o.o. w S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. dotyczyła decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty eksploatacyjnej za wydobytą kopalinę.

Oczywista omyłka dotyczy oznaczenia numeru decyzji Ministra Środowiska powołanego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym błędnie oznaczono numer tej decyzji jako [...].

Błędnie również, w powołanym postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazano sygnaturę akt sprawy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. jako VI SA/Wa 855/10, zamiast prawidłowej VI SA/Wa 854/10.

W tym stanie sprawy z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.