Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. akt II GZ 25/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. L., J. L. i J. L., w sprawie ze skargi ww. skarżących na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2008 r., w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej sprzedaży bezpośredniej.
Pismem z dnia 24 lutego 2010 r. (nazwanym "wniosek - zażalenie wraz ze skargą") E. L., J. L. i J. L. zakwestionowali powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego i wnieśli o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie jest niedopuszczalne.
W myśl przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne - Dział IV Rozdział 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), natomiast ustawa ta nie zawiera przepisu, zgodnie z którym skarżącym przysługiwałby środek odwoławczy od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne od chwili ich wydania.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.