Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie M. N., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]", złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 1774/20 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 27 akt sądowych), przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej (upoważnionemu pracownikowi) w dniu 2 grudnia 2020 r.
Zażalenie na postanowienie z dnia 3 listopada 2020 r. zostało nadane w dniu 10 grudnia 2020 r. (vide: datownik pocztowy na kopercie - k. 41 akt sądowych).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po terminie wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym, zaś Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, jeżeli ulegało ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 178 i art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zażalenie zostało złożone po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Termin na wniesienie zażalenia liczony od dnia doręczenia postanowienia, tj. 2 grudnia 2020 r. upływał bowiem z dniem 9 grudnia 2020 r. Z tej przyczyny zażalenie wniesione w dniu 10 grudnia 2020 r. należało odrzucić, jako wniesione po terminie.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.