Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 lipca 2022 r., sygn. akt II GZ 281/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 83/22 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

M. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z 20 stycznia 2021 r. wezwał skarżącą o uzupełnienie braków formalnych skargi przez: podanie numer PESEL oraz podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego jej egzemplarza, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącej 28 stycznia 2022 r. W zakreślonym terminie, tj. do 4 lutego 2022 r., braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 83/22 odrzucił skargę M. G. z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych.

Postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącej 28 kwietnia 2022 r. (dowód doręczenia k. 36). Następnie, 12 maja 2022 r. (data stempla pocztowego k. 41), skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 19 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 83/22 odrzucił zażalenie skarżącej, z uwagi na to, że zostało wniesione z uchybieniem terminu. Ostateczny termin złożenia zażalenia upłynął bowiem 5 maja 2022 r.

Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie zaś do art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W rozpoznawanej sprawie, jak wskazał już Sąd pierwszej instancji, postanowienie z 22 kwietnia 2022 r. o odrzuceniu skargi z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych w terminie, zostało doręczone skarżącej 28 kwietnia 2022 r., co potwierdza znajdujące się w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 36). Sąd pierwszej instancji, doręczając postanowienie z 22 kwietnia 2022 r. prawidłowo pouczył skarżącą o terminie wniesienia zażalenia na to postanowienie (pkt 1 pouczenia, k. 34). Określony w art. 194 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 5 maja 2022 r. Skarżąca nadała zażalenie za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. 12 maja 2022 r. (k. 41), tj. z przekroczeniem ustawowego terminu.

Wobec powyższego należy stwierdzić, że Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił zażalenie skarżącej wniesione po terminie, przyjmując za podstawę orzeczenia art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Z podanych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.