Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. A. N. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 8 kwietnia 2015 r., o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Postanowieniem z dnia 7 maja 2015 r. Sąd I instancji zmienił swoje postanowienie z dnia 8 kwietnia 2015 r. i wstrzymał wykonanie zaskarżonej przez A. N. decyzji.
Po przesłaniu zażalenia przez Sąd I instancji Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, skarżąca złożyła oświadczenie, że w związku ze zmianą postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 8 kwietnia 2015 r., nie podtrzymuje zażalenia na to postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny uznając powyższe oświadczenie za cofnięcie zażalenia, uznał je za skuteczne oraz dopuszczalne i dlatego, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.