Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2009 r., sygn. akt II GZ 308/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M.. (zwanej dalej: skarżącą) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1854/09 wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umów cywilnoprawnych o charakterze zlecenia.
Od powyższego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca wniosła zażalenie, w którym domagała się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne.
Stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwana dalej: p.p.s.a.), orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W myśl przepisów działu IV rozdziału 1 i 2 p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego jako ostateczne nie podlegają zaskarżeniu i są prawomocne od chwili ich ogłoszenia bądź podpisania sentencji w przypadku orzeczenia wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.