Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 września 2023 r., sygn. akt II GZ 323/23

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Mirosław Trzecki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 września 2023 r. sygn. akt II GZ 323/23 z zażalenia J.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1633/22 w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze sprzeciwu J.P. od decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 24 czerwca 2022 r. nr POD.503.151.2021.WF.3 w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na prowadzenie aptek

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywiste omyłki w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 września 2023 r. sygn. akt II GZ 323/23 w ten sposób, że: - w wierszu 7 od dołu w miejsce słów " w sprawie ze skargi " wpisać słowa " w sprawie ze sprzeciwu"; - w wierszu 6 od dołu w miejsce słów "na decyzję " wpisać słowa "od decyzji".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W sentencji postanowienia z 12 września 2023 r. w wyniku omyłki błędnie oznaczono rodzaj pisma, które zainicjowało sprawę administracyjną. Zamiast sprzeciw od decyzji wskazano, że skarżący złożył skargę na decyzję. Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2023 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.