Uzasadnienie
Postanowienie
Dnia 11 maja 2005 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Sędzia NSA Jacek Chlebny po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2005 r. sygn. akt III SA/Wr 547/04 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2003 r. w przedmiocie właściwości i przekazania do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowań zakończonych:
- a) postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 15 października 2003 r. i z dnia 11 grudnia 2003 r. (wspólna sygn. akt II SA/Wr 1509/03,
- b) postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2004 r. wydanymi w sprawach o sygn. akt [...]
p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Dnia 26 stycznia 2005 r. J. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2004 r. w przedmiocie przekazania do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowań.
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2005 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał J. K. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W dniu 14 marca 2005 r. skarżący wniósł zażalenie zaskarżając wskazane wyżej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest uzasadnione.
Z przepisów Działu V Rozdziału 2 dotyczącego kosztów sądowych ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) (dalej P.p.s.a.) wynika, że kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie obowiązany jest uiścić koszty sądowe (art. 214 § 1 P.p.s.a.). Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu takiego pisma gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 P.p.s.a.).
Wysokość wpisów ustalana jest w wydanym na podstawie art. 233 P.p.s.a. rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 wskazanego wyżej rozporządzenia wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł.
Strona pomimo wezwania do uiszczenia wpisu stałego nie wykonała nałożonego na nią obowiązku. W świetle wskazanych wyżej przepisów zaskarżone zarządzenie było zatem zasadne. Art. 214 § 1 P.p.s.a. stanowi, że do uiszczenia kosztów sądowych (opłaty sądowej w postaci wpisu) obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. W przedmiotowej sprawie zażalenie podlegało wpisowi stałemu w wysokości 100 zł.
Z przytoczonych wyżej powodów zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
mr