Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r. WSA w O. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Postanowienie to zostało doręczone stronie [...] maja 2012 r. (k. 57 akt sądowych).
Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. strona wniosła zażalenie na wskazane postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Stosownie do przepisu art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Jak stanowi art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W rozpoznawanej sprawie doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu [...] maja 2012 r., co jednoznacznie wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłki, a więc siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął [...] czerwca 2012 r. Zażalenie zostało nadane [...] czerwca 2012 r., czyli z naruszeniem terminu zakreślonego w przepisie art. 194 § 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie, o czym strona została poinformowana (k. 55 akt sądowych). Wobec powyższego, skoro WSA w O. zaniechał wydania postanowienia w tym przedmiocie, zażalenie jako złożone z naruszeniem ustawowego terminu zobligowany był odrzucić Naczelny Sąd Administracyjny.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.