Uzasadnienie
I
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Gd 827/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J. O. (dalej jako: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] lipca 2022 r. w przedmiocie obowiązku zapłaty za usunięcie oraz przechowywanie pojazdu. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu. Przesyłka pocztowa, w której znajdował się odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2022 r. wzywający skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, została doręczona skarżącemu w dniu 19 grudnia 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
II
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący.
III
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisem art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej jako: "p.p.s.a."), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W przedmiotowej sprawie, co wynika z analizy akt tej sprawy, skarżący został wezwany, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2022 r. do uiszczenia w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia.
Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 grudnia 2022 r., co wynika z treść zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji zawierającej przedmiotowe wezwanie. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 9 stycznia 2023 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W takim stanie sprawy, a więc w sytuacji, gdy pomimo wezwania strona nie uiściła należnej w sprawie opłaty, w zakreślonym do tego terminie, Sąd pierwszej instancji zobligowany był do zastosowania regulacji z art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowiącej, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Powyższe czyni niezasadnym zażalenie, gdyż Sąd pierwszej instancji orzekł zgodnie z niewadliwie ustalonym stanem faktycznym sprawy, jak również zgodnie z obowiązującymi przepisami postępowania przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.