Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 lutego 2008 r., sygn. akt II GZ 41/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Marzenna Zielińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 listopada 2007 r., sygn. akt 6 II SA 4285/03 w zakresie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt 6 II SA 4285/03 w zakresie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 9 marca 2005 r., sygn. akt 6 II SA 4285/03 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 grudnia 2004 r., sygn. akt 6 II SA 4285/03 w zakresie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2007 r., sygn. akt 6 II SA 4285/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił zażalenie E.M. (dalej: skarżący) wniesione na postanowienie tegoż Sądu z dnia 3 sierpnia 2005 r. Sąd podał, że z akt sprawy wynika, że postanowienie z dnia 3 sierpnia 2005 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2005 r., a zażalenie wniósł w dniu 23 sierpnia 2005 r. Uchybił więc terminowi wynikającemu z art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił zażalenie na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a.

Skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie domagając się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz z akt sądowych, skarżący otrzymał postanowienie z dnia 3 sierpnia 2005 r. w dniu 12 sierpnia 2005 r. (k. 116 akt, tom I), natomiast zażalenie na to postanowienie przesłał do Sądu w dniu 23 sierpnia 2005 r. (k.125 akt, tom I). Sąd I instancji prawidłowo ocenił, że siedmiodniowy termin do wniesienia środka odwoławczego od tego orzeczenia upłynął w dniu 19 sierpnia 2005 r., dlatego też uzasadnione było odrzucenie zażalenia jako wniesionego po upływie terminu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.