Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 28 lipca 2026 r. sygn. akt III SPP/Wr 18/26 odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2026 r., sygn. akt III SPP/Wr 18/26 utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego z 15 kwietnia 2026 r. w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z 30 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uzasadniając odrzucenie zażalenia na postawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), wskazał, że w myśl art. 194 § 1 zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Zażalenie przysługuje wyłącznie wtedy, gdy przewiduje to przepis ustawy. Tymczasem, na postanowienie sądu administracyjnego, utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego, nie przysługuje środek odwoławczy.
Zażalenie na to postanowienie wniósł J. S..
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz postanowienia enumeratywnie wymienione w pkt 1-10 tego przepisu. Jednocześnie w myśl art. 260 § 2 p.p.s.a. rozpoznając sprzeciw od postanowień i zarządzeń wydanych przez referendarza sądowego wojewódzki sąd administracyjny orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Oznacza to, że postanowienie sądu wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., jest orzeczeniem drugoinstancyjnym, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia.
Zatem prawidłowo Sąd Wojewódzki stwierdził, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznanie prawa pomocy jest niedopuszczalne.
Sformułowane przez skarżącego w zażaleniu zarzuty nie odnoszą się do istoty zaskarżonego postanowienia, którym Sąd Wojewódzki zasadnie orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.