Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 262/14, Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., podając w podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wezwał R. G. stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. w kwocie 100 zł.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, że nie jest w stanie uiścić wymaganej kwoty i przedstawiając trudną sytuację osobistą i majątkową.
Prezes WSA we W. zarządzeniem z dnia [...] maja 2014 r. wezwał skarżącego uzupełniania braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie bądź też nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pouczył również skarżącego o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na każdym etapie postępowania, a także wezwał do oświadczenia, czy w zażaleniu wnosi również o przyznanie prawa pomocy, informując że w przypadku braku odpowiedzi pismo skarżącego potraktuje wyłącznie jako zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Skarżący przesłał do Sądu podpisane zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Choć zawarta w nim argumentacja mogłaby stanowić raczej uzasadnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy, to niemniej jednak należy odnieść się do żądań skarżącego zawartych w złożonym zażaleniu.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Prezes WSA we W., z uwagi na treść § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia prawidłowo ustalił w sprawie wpis sądowy w kwocie 100 zł
Z uwagi na powyższe zaskarżone zarządzenie odpowiadało prawu. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.