Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt II GZ 47/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Kazimierz Brzeziński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 120/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 29 listopada 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2007 r., w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 120/07 wezwał Z. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.000 zł od skargi wniesionej na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 29 listopada 2006 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia 23 sierpnia 2006 r. odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek: "Urządzenie energetyczne wykorzystujące wodę rzeki górskiej do wytwarzania energii elektrycznej bez budowania tamy".

Zarządzenie zostało wydane na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. oraz na podstawie § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), z pouczeniem o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie Z. G. wniósł o jego uchylenie twierdząc, że ze względu na skromną emeryturę jest w stanie uiścić wpis w wysokości 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach ze skarg na decyzje dotyczące własności przemysłowej wynosi 1.000 zł.

W zaskarżonym zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału wpis stały od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP został określony w wysokości 1.000 zł, a więc w wysokości zgodnej z powołanym wyżej przepisem rozporządzenia Rady Ministrów.

Skarżący podniósł w zażaleniu, że ustalony wpis jest dla niego krzywdzący ze względu na jego wysokość wskazując, że poprzednio uiszczał wpis w kwocie 100 zł. Formułując zarzut tej treści skarżący nie wziął pod uwagę, że w/w rozporządzeniem Rady Ministrów wysokość wpisu w sprawach ze skarg na decyzje dotyczące własności przemysłowej ulega podwyższeniu.

W związku z zawartym w zażaleniu stwierdzeniem skarżącego, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowadministracyjnego należy zauważyć, że skarżący może wystąpić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.