Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 lipca 2016 r., sygn. akt II GZ 470/16

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt II GZ 470/16
Sprawa: w sprawie ze skargi T. T. Spółki z o.o. w Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 29 maja 2015 r. nr. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt II GZ 470/16 w ten sposób, że w trzecim i w szóstym wierszu od góry w komparycji postanowienia zamiast daty: "12 kwietnia 2016 r." wpisać datę: "18 maja 2016 r."

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II GZ 470/16 w ten sposób, że w wierszu trzecim i szóstym od góry w komparycji postanowienia zamiast daty:"12 kwietnia 2016 r." wpisał datę: "18 maja 2016 r."

Z tego względu, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.