Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 marca 2023 r., sygn. akt II GZ 48/23

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia L.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 152/19 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Bd 152/19 o odmowie zawieszenia postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 28 marca 2018 r., nr SKO-4122/2/18 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niezwrócenia licencji na wykonywanie transportu drogowego

POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023 r. Przewodniczący: Sędzia NSA Dorota Dąbek

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 152/19 odrzucił zażalenie L. Z. na postanowienie tego Sądu z dnia 30 grudnia 2020 r. odmawiające zawieszenia postępowania sądowego, w sprawie ze skargi L.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 28 marca 2018 r., nr SKO-4122/2/18, w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niezwrócenia licencji na wykonywanie transportu drogowego.

WSA w Bydgoszczy w uzasadnieniu wskazał, że zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu orzeczeń, od którego przepisy ustawy p.p.s.a. przewidują możliwość złożenia środka zaskarżenia, dlatego wniesione zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

L. Z. złożył dnia 2 kwietnia 2021 r. zażalenie na wskazane postanowienie z 4 marca 2021 r., wnosząc o jego uchylenie, przesłanie sprawy do ponownego rozpoznania i zwolnienie z opłat sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że Sąd pierwszej instancji "błędnie ustalił stan faktyczny sprawy". W jego ocenie WSA "przytoczył podstawę prawną w postaci Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast Skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania przytaczając podstawę prawną w postaci ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem Covid 19 (....)".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego jest zasadność odrzucenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania.

Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem są sprawy wymienione w punktach 1 – 10. Postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie zostało wymienione w art. 194 § 1 p.p.s.a.

Art. 131 p.p.s.a. przewiduje natomiast, że zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania.

Mając powyższe na uwadze należy zatem uznać, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie przysługuje zażalenie. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie skarżącego z uwagi na jego niedopuszczalność.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.