Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 września 2014 r., sygn. akt II GZ 514/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Jan Bała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 23 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 2015/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 23 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 2015/13, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. wezwał M. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z [...] października 2013 r. w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej rozporządzenie).

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący, wnosząc o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega oddaleniu, chociaż wezwanie do uiszczenia wpisu jest częściowo błędne.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu zobowiązany jest zbadać jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość.

W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że skarga M. G., jak słusznie uznał WSA w G., podlegała wpisowi stałemu, ponieważ jej przedmiotem jest decyzja Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. w przedmiocie odmowy przyznania płatności obszarowych.

Zdaniem NSA Przewodniczący Wydziału III WSA w G. w zarządzeniu z 23 czerwca 2014 r. błędnie określił podstawę prawną wezwania do uiszczenia wpisu jako § 2 ust. 6 rozporządzenia, tj. sprawy niewymienione w ust. 1-5 rozporządzenia. Skoro bowiem przedmiotem sprawy jest decyzja w przedmiocie płatności obszarowych, to podstawą prawną określenia wpisu powinien być § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia, który reguluje wysokość wpisu stałego w sprawach nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu rolnictwa i leśnictwa.

Pomimo błędnie wskazanej podstawy prawnej wezwania do uiszczenia wpisu, Przewodniczący Wydziału III WSA w G. podał prawidłową jego wysokość, tj. 200 zł.

Wobec tego, pomimo częściowo błędnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w zakresie określenia podstawy prawnej wpisu, wezwanie w istocie odpowiadało prawu. Wskazywało ono bowiem prawidłowo wysokość wpisu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i z art. 227 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.