Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 marca 2023 r., sygn. akt II GZ 527/22

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 30 marca 2023 r.
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2023 r. oznaczonym sygn. akt II GZ 527/22 w sprawie zażalenia L. Sp. z o.o. Sp.k. w J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Ol 700/22 w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. Sp.k. w J. na zalecenia pokontrolne Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia 20 lipca 2022 r. nr KO.8230.113.2022.D w przedmiocie zaleceń pokontrolnych w zakresie prawidłowości oznakowania wyrobów spożywczych

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt II GZ 527/22 w ten sposób, że w nagłówku uzasadnienia postanowienia w miejsce błędnej sygnatury akt "Sygn. akt II GSK 527/22" wpisać "Sygn. akt II GZ 527/22".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić także na wniosek strony. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.

W nagłówku uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt II GZ 527/22 błędnie oznaczono sygnaturę akt - zamiast "Sygn. akt II GZ 527/22" wpisano "Sygn. akt II GSK 527/22". Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2023 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.