Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. odrzucił zażalenie H.S. na postanowienie tego Sądu z dnia 2 października 2014 r., którym pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Podstawą odrzucenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 2 października 2014 r. było uchybienie terminowi do jego wniesienia, określonemu w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.).
Odpis postanowienia z dnia 2 października 2014 r. zostały doręczony skarżącemu w dniu 13 października 2014 r., zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 20 października 2014 r. Wobec tego nadanie w urzędzie pocztowym zażalenia w dniu 22 października 2014 r. było dokonane po terminie.
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 4 listopada 2014 r. wniósł H.S. W uzasadnieniu podniósł, że zażalenie na postanowienie z dnia 2 października 2014 r. pozostawiające jego wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania zostało wniesione w terminie i w aktach znajduje się koperta potwierdzająca tą okoliczność.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie, jak wskazał Sąd I instancji, zaskarżone postanowienie tego Sądu z dnia 2 października 2014 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 października 2014 r. Termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 20 października 2014 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione w dniu 22 października 2014 r. Tym samym zażalenie wniesiono po terminie.
Należy zaznaczyć, że w aktach sądowych sprawy – karta 39 – znajduje się koperta w której było przesłane zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 2 października 2014 r. Z pieczęci znajdującej się na tej kopercie wynika, że przesyłka została nadana w Urzędzie Pocztowym 2 w C., w dniu 22 października 2014 r. Wobec tego, wbrew twierdzeniom skarżącego, brak jest w aktach koperty potwierdzającej nadanie przez niego zażalenia przed dniem 21 października 2014 r.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że Sąd I instancji zasadnie odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie, wobec czego oddalił zażalenie na postanowienie WSA na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.