Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 listopada 2013 r., sygn. akt II GZ 662/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Henryk Wach przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 408/13 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie tytułu wykonawczego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 408/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. odrzucił zażalenie J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2013 r. oddalającego wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że odpis zaskarżonego postanowienia z dnia 27 sierpnia 2013 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 16 września 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 23 września 2013 r. Zażalenie skarżącego zostało wniesione 24 września 2013 r. (data stempla pocztowego). Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.).

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu stwierdził, że jego zażalenie zostało wniesione w terminie, bowiem 7 dni roboczych od doręczenia postanowienia upłynęło 24 września 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Prawidłowo Sąd I instancji odrzucił zażalenie skarżącego jako złożone po terminie. Nie zasługuje na uwzględnienie pogląd skarżącego, że od chwili zdarzenia (doręczenia postanowienia) miał On 7 dni roboczych na wniesienie zażalenia.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Przy obliczeniu, który dzień jest dniem ostatnim, nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie (art. 111 § 2 k.c. w zw. z art. 83 § 1 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.