Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. zarządzeniem z 4 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 2/16, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; dalej: rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.) wezwał R. L. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenie wypłaty części renty strukturalnej.
R. L. wniosła zażalenie na zarządzenie z 4 stycznia 2016 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niezasadne.
Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w T. z [...] października 2015 r. w przedmiocie zawieszenie wypłaty części renty strukturalnej.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo jako podstawę określenia wpisu od skargi wskazał § 2 ust. 6 rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r., który stanowi, że wpis stały w sprawach niewymienionych w § 2 ust. 1–5 wynosi 200 zł.
Wobec tego, przyjąć należało, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie.