Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2008 r., II GZ 72/09 oddalił zażalenie J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2/08 o wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o uznaniu za nieusprawiedliwione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.
J. K., pismem z dnia 9 czerwca 2009 r. poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., o zamiarze złożenia wniosku o uchylenie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2008 r. Następnie pismem z dnia 15 czerwca 2009 r., wniesionym do Naczelnego Sądu Administracyjnego zakwestionował wskazane postanowienie wnosząc o jego uchylenie, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie wskazać należy, że ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków zaskarżenia od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Powołany przepis ma zastosowanie jedynie do tych postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wydawane są w toku postępowania w związku z jego prowadzeniem lub biegiem, jak również w sytuacji gdy dotyczą one kwestii wpadkowych wyłonionych w toku postępowania (np. postanowienie rozstrzygające wniosek w przedmiocie prawa pomocy). Stwierdzić jednak należy, że art. 165 p.p.s.a. nie ma zastosowania do postanowień NSA wydanych na skutek rozpoznania zażalenia.
Skoro w omawianej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2008 r. oddalił zażalenie J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, to w tej sytuacji uznać należało, że wniosek skarżącego o zmianę postanowienia z dnia 8 kwietnia 2008 r. zmierzał w istocie do wykorzystania trybu przewidzianego w art. 165 p.p.s.a. w celu niedopuszczalnego zaskarżenia orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W ocenie NSA, z przytoczonych na wstępie powodów, wniosek skarżącego nie mógł odnieść zamierzonego skutku i jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 1 i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.