Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 lutego 2018 r., sygn. akt II GZ 73/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Henryk Wach przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Województwa Zachodniopomorskiego o cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1719/17
Sprawa
w sprawie ze skargi Województwa Zachodniopomorskiego na decyzję Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2) zwrócić Województwu Zachodniopomorskiemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z 12 lutego 2018 r. pełnomocnik Województwa Zachodniopomorskiego cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1719/17.

Mając na uwadze, że cofnięcie zażalenia jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.