Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1243/09, Przewodniczący VI Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wezwał M. S. – K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich.
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 13 lipca 2009 r. wniósł M. S. – K., żądając uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 28 sierpnia 2009 r. w zakresie wezwania do wskazania, czy zawarte w uzasadnieniu zażalenia stwierdzenie: "moja obecna sytuacja finansowa nie pozwala mi na uiszczenie (...) kwoty bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie", stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy, skarżący w dniu 12 października 2009 r., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF.
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1243/09, Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. postanowił zwolnić M. S. – K. od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie, rozpoznanie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wzywającego M. S. – K. do uiszczenia wpisu od skargi w związku z przyznaniem mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 28 stycznia 2010 r., stało się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji postępowanie zażaleniowe należało umorzyć.
Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.