Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w K odrzucił zażalenie S K na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K z dnia 9 marca 2015 r.
Sąd I instancji wyjaśnił, że skarżący w dniu 4 marca 2015 r. złożył wniosek o sporządzenie wyroku i doręczenie do rąk własnych.
W związku z powyższym w dniu 9 marca 2015 r. zarządzono doręczenie skarżącemu odpisu wyroku zapadłego w jego sprawie.
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie wskazując, że nie chodziło mu o odpis wyroku, ale o odpis wyroku z uzasadnieniem.
Sąd I instancji stwierdził, że zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu ponieważ zarządzenie o doręczeniu odpisu wyroku, jako niewymienione w art.194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jest niezaskarżalne.
W zażaleniu skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem. Podał, że faktycznie chciał otrzymać odpis uzasadnienia wyroku ale słowo uzasadnienie zostało pominięte przez wadliwie działający edytor tekstu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; 1b) umorzenie postępowania;
- 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
- 3) (uchylony);
- 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
- 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;
- 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
- 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
- 8) odrzucenie zażalenia;
- 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
- 10) ukaranie grzywną.
Możliwość wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie doręczenia stronie na jej wniosek odpisu wyroku nie została przewidziana w innych przepisach ustawy procesowej.
Zgodnie z art. 198 przepisy działu dotyczącego zażaleń stosuje się do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wniesienia zażalenia.
Mając na uwadze treść powyższych przepisów należy stwierdzić, że trafnie Sąd I instancji wskazał, że procedura sądowoadministracyjna nie przewiduje możliwości wniesienia środka zaskarżenia na zarządzenie w przedmiocie doręczenia stronie na jej wniosek odpisu wyroku.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.