Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zwrócił na rzecz D.C. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej przez niego skargi na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji I Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wskazał, że postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r., odrzucił skargę D.C. na powyższą decyzję na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.). Wobec tego Sąd zwrócił uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt i § 2 p.p.s.a.
D.C. złożył zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. Stwierdził, że wpisu dokonał zgodnie z obowiązującymi przepisami, wobec tego domaga się wyznaczenia rozprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Z treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wynika, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie skarga D.C. została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 29 lipca 2015 r., wobec czego Sąd był zobowiązany na mocy powyższego przepisu do zwrotu wpisu od tejże skargi.
Odnośnie argumentacji skarżącego, iż nie dostał przesyłki zawierającej wezwanie go do uiszczenia wpisu od skargi, w związku z czym nie uiścił tego wpisu w zakreślonym w wezwaniu terminie, oraz domagał się wyznaczenia rozprawy, należy wskazać, że okoliczności te nie mogły być skutecznie podniesione na etapie zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowienia dotyczącego zwrotu wpisu od skargi. Okoliczności te mogły być podniesione w środku odwoławczym od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. odrzucającym skargę, lub we wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej (uiszczenia wpisu).
Podkreślić należy, że w rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. w odpowiedzi na pismo skarżącego nadane w dniu 21 czerwca 2015 r., wezwał go do sprecyzowania czy pismo to stanowi wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, czy środek zaskarżenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 29 lipca 2015r. odrzucającego skargę. Skarżący w odpowiedzi na powyższe wezwanie wyjaśnił, że jego pisma nie należy traktować ani jako środka zaskarżenia na postanowienie odrzucające jego skargę, ani jako wniosek o przywrócenie terminu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. i art. 227 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.