Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 listopada 2016 r., sygn. akt II GZ 944/16

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Małgorzata Rysz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt II GZ 944/16 w sprawie zażalenia adwokata Ł. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2016 r. sygn. akt III SA/Po 213/16 w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wierszu dziesiątym od góry w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt II GZ 944/16, w ten sposób, że w miejsce "sygn. akt III SA/Łd 213/13" wpisać "sygn. akt III SA/Łd 213/16"

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska – w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a. – to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.

W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt II GZ 944/16 w wierszu dziesiątym od góry wadliwie wpisano sygnaturę akt zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, tj. "III SA/Łd 213/13", zamiast prawidłowej sygnatury "III SA/Łd 213/16".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.