Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 marca 2011 r., sygn. akt II GZ 96/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 806/10 w zakresie pozostawienia pisma bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi B. B. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie. NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"

Uzasadnienie

Zarządzeniem sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 grudnia 2010 r. o sygn. akt V SA/Wa 806/10 pozostawiono na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. pismo B. S. z dnia 14 września 2010 r. bez rozpoznania w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Powodem wydania takiego zarządzenia było nieuzupełnienie braku pisma w terminie 7 dni od daty doręczenia stronie wezwania do nadesłania odpisu pisma wraz z załącznikami.

Na powyższe zarządzenie B. S. wniosła zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega oddaleniu.

W myśl art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie do treści art. 49 § 1 i § 2 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu w związku z niezachowaniem warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Pismo nieuzupełnione w terminie przewodniczący pozostawia bez rozpoznania w drodze zarządzenia, na które przysługuje zażalenie. Strona wniosła do Sądu I instancji pismo datowane na 14 września 2010 r. zatytułowane jako wniosek dowodowy. Pismem z dnia 24 września 2010 r. strona została wezwana do nadesłania odpisu pisma i załączników. Wezwanie Sądu doręczono B. S. w dniu 29 września 2010 r. Termin do złożenia uzupełnionego pisma procesowego upłynął bezskutecznie w dniu 6 października 2010 r. W tej sytuacji Przewodniczący był zobligowany do pozostawienia pisma procesowego strony na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a. bez rozpoznania.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.