Uzasadnienie
Spółka "S.", pismem z dnia 24 listopada 2004r. wniosła o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Gl 267/04 oraz o wydanie temu Sądowi zalecenia podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności ukierunkowanych na efektywne rozpoznanie sprawy i wydanie rozstrzygnięcia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga ta podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.
Stosownie do art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843), skarga o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powinna zawierać:
- 1) żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie,
- 2) przytoczenie okoliczności uzasadniających to żądanie.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka nie przytoczyła okoliczności przemawiających za sformułowanym żądaniem, tj. takich które w ocenie strony mogłyby wskazywać na zaistnienie przewlekłości postępowania sądowego. Nie dopełniła ona zatem drugiego z powyższych warunków, jakim powinna odpowiadać przedmiotowa skarga.
Tym samym stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, skargę należało odrzucić.
Z przytoczonych względów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.