Uzasadnienie
Skarga R. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 września 2014 r
Postanowieniem z dnia 2 lutego 2016 r., II OPP 1/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę R. K. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w tej sprawie.
W dniu 12 lipca 2016 r. skarżący ponownie wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w tej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (tj. orzeczenia o oddaleniu skargi na przewlekłość postępowania lub o stwierdzeniu przewlekłości postępowania).
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 2 lutego 2016 r., sygn. akt II OPP 1/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę R. K. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w tej sprawie. Kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie została wniesiona w dniu 12 lipca 2016 r., czyli przez upływem 12 miesięcy od daty wydania przez Sąd wskazanego postanowienia.
Zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem terminu określonego w art. 14 ustawy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14 ustawy orzekł jak w sentencji.