- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi D. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 22/06
- Sprawa
- w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Maria Rzążewska (spr.) Jan Kacprzak
Postanowienie NSA z 4 czerwca 2008 r., II OPP 15/08
Powołane przepisy
- ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki: art. 14, art. 9 ust. 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
D. W. złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi swojej oraz M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżąca wniosła o stwierdzenie, że w powyższym postępowaniu sądowoadministracyjnym nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W związku z powyższym strona domaga się zasądzenia na jej rzecz sumy 10.000 zł oraz rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2006 r. Uzasadniając swoje żądanie skarżąca podniosła szereg zarzutów dotyczących toku postępowania administracyjnego.
Z akt sprawy wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2007 r. sygn. akt II OPP 9/07 oddalił skargę na przewlekłość postępowania z dnia 6 lipca 2007 r. wniesioną przez D. W. w przedmiotowej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843), zwanej dalej "ustawą", skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (tj. rozpoznającego skargę na przewlekłość co do istoty).
Wskazać należy, że skoro w niniejszej sprawie skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przez skarżącą została oddalona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2007 r., to zgodnie z powołanym przepisem kolejna skarga nie mogła zostać złożona przed upływem 12 miesięcy od daty wydania orzeczenia. Tymczasem nowa skarga na przewlekłość postępowania wpłynęła do Sądu w dniu 19 kwietnia 2008 r., a zatem jeszcze przed upływem okresu wymaganego przepisami ustawy.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.