Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 lutego 2005 r., sygn. akt II OPP 29/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms /spr./, Sędziowie NSA (Elżbieta Stebnicka, Edward Janeczko
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. C. na postanowienie Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2004 r. sygn. akt 7/IV SA 5263/02 o oddaleniu skargi n a przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 20 stycznia 2005r Z. C. kwestionuje postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2004r, OPP 29/04, którym została oddalona skarga Z. C. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne i nie przysługuje od nich środek odwoławczy.

W tym stanie rzeczy pismo skarżącego, które w istocie rzeczy jest zażaleniem, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.