Uzasadnienie
Skarżący B. G. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie odmowy zmiany imienia i nazwiska, żądając stwierdzenia przewlekłości postępowania oraz przyznania kwoty 6 000 zł. Skarżący w skardze na przewlekłość postępowania podniósł, że dotychczas nie została rozpoznana jego skarga pomimo upływu roku od jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że skarga wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy oraz wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 5 listopada 2013 r. Postanowieniem z dnia 28 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił termin do wniesienia skargi. Wyrokiem z dnia 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik nie wniósł skargi kasacyjnej. Skarżący w dniu 13 października 2014 r. wniósł skargę na przewlekłość postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu podlega odrzuceniu. Skarga ta została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 13 października 2014 r., a więc po zakończeniu postępowania prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 września 2014 r. oddalającym skargę. Ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik nie wniósł skargi kasacyjnej od tego wyroku. W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ skarga taka, stosownie do art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej ustawą, może być wniesiona w toku rozpoznawania sprawy przed sądem, któremu strona zarzuca przewlekłe prowadzenie postępowania, a więc przed wydaniem wyroku, który stał się prawomocny. W tej zaś sprawie skarga na przewlekłość została wniesiona po rozpoznaniu sprawy prawomocnym wyrokiem.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.