Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt II OPP 49/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1169/12 oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II OSK 1100/13.
W sentencji tego postanowienia oraz w jego uzasadnieniu na stronie 3 (trzeci wiersz od góry) na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano sygnaturę akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "IV SA/Wa 1069/12", podczas gdy powinno być "IV SA/Wa 1169/12".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.