Postanowienie NSA z 9 grudnia 2004 r., II OPP 57/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 9 grudnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. L., E. L. i J. L. na przewlekłość postępowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sygn. akt II SA/Gl 162/04

Sprawa

w sprawie ze skargi J. L., E. L. i J. L. na uchwałę Rady Gminy Mierzęcice z dnia 28 września 2001r. Nr XXXV/189/2001 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania sądowego

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko, Sędziowie NSA Zygmunt Niewiadomski, Janina Antosiewicz /spr./

Uzasadnienie

J. L., E. L. i J. L. wnieśli w dniu 18 października 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę powołując się na przepis art. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. (Dz.U. Nr 179. poz. 1843).

Skarga ta dotyczy sprawy o sygn. akt II SA/Gl 162/04 oraz postanowienia Sądu wydanego w tej sprawie 27 września 2004 r.

W uzasadnieniu skargi skarżący podnoszą zarzuty naruszenia prawa – przepisów art. 4 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. oraz Konstytucji przy rozpoznaniu sprawy i wydaniu postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest niedopuszczalna.

Jak wynika z akt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 27 września 2004 r. sygn. Akt II SA/Gl 162/04 odrzucił skargę stron na uchwałę Rady Gminy Mierzęcice. Wniesiona przez strony skarga zarzuca naruszenie prawa w wydanym przez Sąd postanowieniu kończącym postępowanie. Skarga na bezczynność stosownie do art. 6 ust.2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) oprócz wymagań stawianych pismom procesowym powinna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.

Wniesiona skarga takich elementów nie zawiera, zaś w trybie art.2 ust.1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. nie jest dopuszczalne zaskarżanie już wydanych przez Sąd orzeczeń kończących postępowanie.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 9 ust.2 powołanej ustawy.