Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 9 grudnia 2004 r., II OPP 96/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·9 grudnia 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. i J. J. o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu
Sprawa
w sprawie o sygn. akt II SA/Po 1997/02 (4/II SA/Po 2822/02) ze skargi L. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2002r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania w sprawie II SA/Po 1997/02 (4/II SA/Po 2822/02).
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko Sędziowie NSA Zygmunt Niewiadomski (spr.) Janina Antosiewicz

Uzasadnienie

J. i J. J., pismem z dnia 23 września 2004r. zażądali zasądzenia na ich rzecz odszkodowania "za długie i przewlekłe postępowanie sądowe" oraz za "psychiczny stres, jaki doznali ze strony sądu i organów administracji publicznej", w kwocie 10.000 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie należy przede wszystkim podkreślić, iż J. i J. J. nie są legitymowani do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa ta ich nie dotyczy. Zgodnie bowiem z art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843), uprawnionym do wniesienia skargi o stwierdzenie że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawach sądowoadministracyjnych jest skarżący oraz uczestnik na prawach strony. Stosownie do art. 9 ust. 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną przez osobę nieuprawnioną.

Z przytoczonych względów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.