Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2010 r. - uchylił zaskarżoną decyzję stwierdzając, że nie podlega ona wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie.
Następnie skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie, wyrokiem z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. II SA/Lu 721/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. W konsekwencji rozpoznanie wniosku skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji stało się bezprzedmiotowe wobec tego, że w kwestii braku możliwości wykonania zaskarżonej decyzji wypowiedział się Sąd I instancji w zaskarżonym wyroku. Co za tym idzie, postępowanie wywołane wnioskiem skarżącego należało umorzyć.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.