Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 1499/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł A.N. reprezentowany przez pełnomocnika.
Pismem z dnia 26 września 2012 r. pełnomocnik A.N. cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, co w rezultacie oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
Nadto, w przekonaniu Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie skargi kasacyjnej nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie będzie skutkowało utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej rozstrzygnięto w oparciu o regulację art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.