Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. akt III SA/Op 270/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę E. D. i R. D. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania określonych robót budowlanych.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wnieśli E. D. i R. D. Pełnomocnik skarżących na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r. cofnął wniesioną skargę kasacyjną oraz złożył odpis postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie oleskim z [...] czerwca 2010 r. o umorzeniu w całości grzywny nałożonej na skarżących.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw, aby uznać cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.