Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1121/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 200/07, w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
O uzupełnienie powyższego wyroku, w zakresie wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego złożonego na rozprawie, wniósł adwokat W. B. pełnomocnik M. D..
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był umieścić z urzędu.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik uczestniczki postępowania wniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył w dniu 8 października 2008 r. Przedmiotowy wyrok, doręczany stronie z urzędu, został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi uczestniczki postępowania w dniu 25 listopada 2008 r. Termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku rozpoczynał swój bieg w dniu 26 listopada 2008 r., zaś kończył w dniu 9 grudnia 2008 r. Złożenie przez profesjonalnego pełnomocnika wniosku w dniu 8 października 2008 r., a zatem przed rozpoczęciem biegu terminu do jego wniesienia, oznacza, że wniosek ten został złożony przedwcześnie, a zatem podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 w związku z 193 ppsa.