Uzasadnienie
W dniu 14 maja 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2008 r., II SA/Kr 332/07 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych
Pismem z dnia 18 lutego 2009 r. [...] sp. z o.o. cofnęła powyższą skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej P.p.s.a.). Skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania (art.161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepisy te mają zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej (art.193 P.p.s.a.)
Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne (art.60 w zw. z art.193 P.p.s.a.), a zatem — skuteczne. W związku z powyższym postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2008 r., II SA/Kr 332/07 podlega umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a., z uwagi na to, iż cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło już po wysłaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odpisów skargi kasacyjnej, ale jeszcze przed wyznaczeniem posiedzenia NSA.