Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 1148/20

Metryka

Wydany
5 maja 2023 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 1148/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Bd 172/19 w sprawie ze skargi A. J., E. J., W. J., "E." sp. j. w L. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 19 grudnia 2018 r., nr WIR.VIII.7840.1.213.2018.AC w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 1148/20 w ten sposób, że w miejsca "A. R." wpisać w wersach 11, 21, 24 i 26 jako skarżącego skargą kasacyjną "A. R.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2023 r. o sygn. akt II OSK 1148/20 błędnie zapisano nazwisko strony, która wniosła skargę kasacyjną jako "R.". Tymczasem skargę kasacyjną w niniejszej sprawie wniósł A. R.. Nie ulega zatem wątpliwości, że w ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wpisać prawidłowo "A. R." jako wnoszącego skargę kasacyjną.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.