Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 1160/16 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 1184/15 w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [....] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie utworzenia spółki pn.: [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., w pkt 1 uchylił zaskarżony wyrok, w pkt 2 stwierdził, że zaskarżona uchwała Rady Gminy S. z dnia [...] marca 2015 r. nr [....] w części dotyczącej § 3 i § 4 wydana została z naruszeniem prawa, w pkt 3 zasądził od Gminy S. na rzecz Wojewody [...] kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W sentencji przedmiotowego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny, nieprawidłowo oznaczył datę rozpoznania sprawy z powyższej skargi kasacyjnej Wojewody [....]. Mianowicie omyłkowo wskazano datę 28 października 2016 r. zamiast 29 listopada 2016 r., w której to dacie miało miejsce posiedzenie niejawne.
W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm), w sposób wskazany w sentencji postanowienia.