Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1192/15

Metryka

Wydany
17 maja 2017 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak przewodniczący
sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
sędzia del. WSA Sławomir Pauter
starszy asystent sędziego Katarzyna Miller protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1569/14
Sprawa
w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie wezwania do zagospodarowania odpadów

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1569/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. M. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie wezwania do zagospodarowania odpadu.

Skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia złożył B. M., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji oraz zasądzenia kosztów postępowania.

W dniu 8 września 2016 r. B. M. zmarł, a spadek po nim na podstawie ustawy nabyli A. M., D. M., P. M. i M. M. Mając na uwadze, że B. M. wykonał już obowiązek nałożony na niego zaskarżonym postanowieniem Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2014 r. oraz że postępowanie w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej z tytułu odpowiedzialności za nielegalne międzynarodowe przemieszczenie odpadu nie może być prowadzone przeciwko spadkobiercom skarżącego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), należało umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.