Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2015 r. II SA/Kr 1174/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K.J, R.J. i C.B. na decyzję nr [...] Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiedli K.J., R.J. i C.B.
W piśmie z dnia 27 października 2017 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, iż w imieniu skarżących cofa skargę kasacyjną złożoną w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący mogą cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. została skutecznie cofnięta, stosownie do normy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., należało umorzyć postępowanie wywołane przedmiotową skargą kasacyjną. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (k. 74, k.
- 83) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.