Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 sierpnia 2009 r., sygn. akt II OSK 12/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Wydany: 25 sierpnia 2009 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jerzy Bujko
Rozpoznanie: w dniu 25 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2009 roku sygn. akt II OSK 12/08 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej H.S. oraz Zakładu Rolniczo – Przemysłowego [...] Spółki Akcyjnej w Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lipca 2007 roku, sygn. akt II SA/Po 524/04 w sprawie ze skargi I.S. z dnia [...] kwietnia 2004 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok z dnia 28 kwietnia 2009 roku w ten sposób, że w miejsce słów "Zakładu Rolniczo – Przemysłowego [...] w Ś." wpisać słowa "Zakładu Rolniczo – Przemysłowego [...] Spółki Akcyjnej w Ś."..

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.

W wyroku z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sposób niedokładny została określona jedna ze stron wnosząca skargę kasacyjną poprzez pominięcie formy organizacyjnej w jakiej działa Zakład Rolniczo – Przemysłowy [...] Spółka Akcyjna w Ś. Błąd ten ma niewątpliwie charakter niedokładności, o której mowa w cytowanym przepisie.

Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.